3 различия между экономией
Тезисно
- Важно различать, когда экономия становится контрпродуктивной.
- Стив Адкок и его партнер избегали жестких действий ради экономии.
- Адкок разумно тратит деньги на то, что добавляет ценности его жизни.
- Он не играет в лотереи и не покупает билеты.
- Адкок не дает себя убедить в расширенных гарантиях на продукцию.
- Он избегает более дешевых и более дорогих продуктов, выбирая промежуточный вариант.
Когда мы хотим сэкономить, мы знаем, что пришло время сократить расходы. Но сколько и в какой степени? Известно, что если мы слишком агрессивны и устраним многие факторы, способствующие нашему благополучию (например, отказ от спортзала или всевозможных видов досуга) из-за полного отсутствия приверженности, мы перестанем экономить ещё раньше.
Следовательно, важно различать, когда мы переходим от затягивания поясов к точке контрпродуктивности. Стив Адкок — американский программист и блогер , которому удалось бросить работу в возрасте 35 лет вместе со своим партнером.
Как они это сделали? Усердно работая в течение 10 лет и стремясь к постоянным изменениям в компании, чтобы становиться все лучше и лучше, при этом тратя как можно меньше. В рецепте также учитывалось, что оба были программистами, сектор с хорошими зарплатами.
Но, очевидно, им приходилось мало тратить, чтобы копить и вкладывать излишки в поисках долгожданной «финансовой свободы». Адкок говорит там, что, однако, они избегали быть слишком жесткими, потому что это сделало бы их очень несчастными, и они бы сдались. Это то, что он называет разницей между «бережливостью и скупостью».
После неразумной траты
Несмотря на то, что его собственный капитал состоит из шести нолей, Адкок по-прежнему считает себя бережливым. Для него это не обязательно означает тратить как можно меньше. Скорее это означает разумное расходование средств на вещи, которые, как вы знаете, принесут пользу вашей жизни.
1. Лотерейные и азартные билеты
Адкок говорит, что он никогда «не играл в лотерею, и я отказываюсь покупать билет». Он основывает свои рассуждения на ничтожных шансах, что он коснется этого приза.
2. Расширенная гарантия на продукцию
На Adcock не повлияла расширенная гарантия, обычное предложение для крупногабаритной бытовой техники и электроники. «Вероятно, вы не будете его использовать. Это просто дополнительная выгода для магазина», — говорит он.
Если вы покупаете товар по гарантии, а товар сломается, нет никакой гарантии, что ремонт будет полностью оплачен, добавляет он. «В конечном итоге вы можете потратить на гарантию больше, чем получите за нее».
Вместо того, чтобы прибегнуть к полису, Адкок обращается к своему чрезвычайному фонду для любого неожиданного ремонта.
3. Ни самый дешевый, ни самый дорогой товар
Покупая практически все, Adcock старается избегать самого дешевого варианта. Его мысль: «Дешевый товар скорее сломается, чем дорогой».
Вы также не хотите переплачивать за самый дорогой продукт. «Я покупаю тот, который, по моему мнению, лучше всего подойдет мне и прослужит мне дольше всего. Он может не обладать всеми функциями и возможностями продукта высокого класса. Я ищу промежуточный продукт», — говорит он.
«Вы можете купить инструменты более высокого класса. Но если вы купите один из этих брендов в магазине, они заменят его, если он сломается», — говорит он. «Для меня это, безусловно, лучшее соотношение цены и качества».