Тезисно

В романе Джозефа о’Нила «Нидерланды» пресыщенный фондовый аналитик, освещающий нефтегазовые компании, признается в уловках, которые он использует, чтобы повысить доверие к своим выборам акций. «Выскажите мнение о бакинских шашлыках из первых рук, — говорит он, — и люди будут покупать практически все, что вы предложите».

Финансовые аналитики, как и журналисты, делят свое время между офисной и дорожной работой: встречаются с руководителями, проверяют операции, дегустируют местную кухню. Путешествие может открыть вам глаза. Менеджеры могут рассказать больше на месте, чем во время телефонного разговора о прибылях и убытках. Но дорожные работы также отнимают много времени и потенциально вводят в заблуждение. Харизматичные менеджеры с яркими возможностями могут использовать свои собственные приемы. Случайные впечатления могут исказить суждение посетителя.

В новой статье Ази Бен-Рефаэль из Университета Рутгерса, Брюс Карлин из Университета Райса, Чжи Да из Университета Нотр-Дам и Райан Исраэльсен из Мичиганского государственного университета исследуют преимущества путешествий. Они отслеживают деятельность 336 аналитиков американских акций с 2017 по 2021 год, оценивая продолжительность их рабочего времени с момента, когда они вошли в свои терминалы Bloomberg. Предполагалось, что аналитики, которые не заходили в систему в течение рабочего дня, находились в командировке.

Выход из системы влечет за собой определенные издержки: странствующие аналитики дают меньше прогнозов. Но их рекомендации по акциям произвели больший фурор, сдвинув рынок сильнее, чем прогнозы их коллег. Их также чаще называли «звездными» аналитиками в рейтингах, опубликованных журналом Institutional Investor.

Был ли этот престиж заслужен? В конце концов, побег из офиса дает сборщику акций больше времени для общения с институциональными инвесторами, которые вносят вклад в рейтинги. И это наполняет их рукава еще более соблазнительными историями.

С другой стороны, в документе показано, что прогнозы аналитиков, много путешествующих, также были значительно более точными, чем прогнозы их коллег. Причинно-следственную связь трудно установить: возможно, лучшие прогнозисты получают больше свободы передвижения по миру. Однако авторы демонстрируют, что, когда в начале 2020 года разразилась пандемия Covid-19, подрезавшая крылья аналитикам, которые раньше часто путешествовали, точность их прогнозов непропорционально ухудшилась. Путешествия помогают аналитикам. Это не просто дегустация шашлыка.

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *